Die vier synthetischen Tests des AS SSD-Benchmarks ermitteln die sequentielle und zufällige Lese- und Schreibgeschwindigkeit unserer Testprobanden. Diese Tests werden ohne Nutzung des Betriebssystem-Caches durchgeführt. In den sequentiellen Tests misst das Programm wie lange es dauert, eine 1 GB große Datei zu lesen respektive zu schreiben. Im 4K-Test wird die Lese- und Schreibleistung bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Der 4K-64-Thrd-Test entspricht dem 4K-Prozedere, nur dass in diesem Fall die Lese-und Schreiboperationen auf 64 Threads verteilt sind. Damit wird der typische Start eines Programms bzw. Prozesses simuliert.
Zuletzt wird noch die Zugriffszeit der SSD ermittelt, wobei der Zugriff beim Lesen über die gesamte Kapazität der SSD (Fullstroke) ermittelt wird. Der Schreibzugriffstest erfolgt mit einer 1 GB-Testdatei.
read, Mittelwert | |
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 785,88 |
Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 519,64 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 517,45 |
OCZ Vector, 256 GB | 516,85 |
Corsair Neutron Series, 240 GB | 514,27 |
OCZ Vertex 4, 256 GB | 512,78 |
Crucial m4 SSD, 256 GB | 509,28 |
Intel SSD 520, 240 GB | 498,43 |
OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 497,44 |
OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 419,04 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 176,63 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, Mittelwert | |
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 522,30 |
OCZ Vector, 256 GB | 496,62 |
OCZ Vertex 4, 256 GB | 483,12 |
Corsair Neutron Series, 240 GB | 351,94 |
OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 313,07 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 310,99 |
Intel SSD 520, 240 GB | 284,70 |
Crucial m4 SSD, 256 GB | 275,09 |
Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 249,65 |
OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 165,05 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 133,43 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
read, Mittelwert | |
Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 25,24 |
OCZ Vertex 4, 256 GB | 25,12 |
Corsair Neutron Series, 240 GB | 24,53 |
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 24,28 |
OCZ Vector, 256 GB | 23,71 |
Intel SSD 520, 240 GB | 21,34 |
Crucial m4 SSD, 256 GB | 20,74 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 19,74 |
OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 18,48 |
OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 16,72 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 15,78 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, Mittelwert | |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 69,36 |
OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 68,30 |
Intel SSD 520, 240 GB | 61,38 |
OCZ Vector, 256 GB | 58,29 |
Crucial m4 SSD, 256 GB | 57,98 |
OCZ Vertex 4, 256 GB | 57,83 |
OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 57,03 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 56,26 |
Corsair Neutron Series, 240 GB | 55,48 |
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 55,30 |
Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 54,96 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
read, Mittelwert | |
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 419,14 |
OCZ Vector, 256 GB | 366,35 |
Corsair Neutron Series, 240 GB | 347,35 |
Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 338,27 |
OCZ Vertex 4, 256 GB | 331,10 |
Intel SSD 520, 240 GB | 229,83 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 194,49 |
Crucial m4 SSD, 256 GB | 181,48 |
OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 163,37 |
OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 90,03 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 81,28 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
write, Mittelwert | |
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 421,06 |
OCZ Vertex 4, 256 GB | 303,30 |
Corsair Neutron Series, 240 GB | 286,96 |
OCZ Vector, 256 GB | 271,21 |
Intel SSD 520, 240 GB | 223,77 |
OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 210,24 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 206,03 |
Crucial m4 SSD, 256 GB | 201,36 |
Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 160,75 |
OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 144,83 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 122,82 |
Angaben in MB/sec (mehr ist besser) |
read, Mittelwert | |
OCZ Vector, 256 GB | 0,05 |
Corsair Neutron Series, 240 GB | 0,06 |
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 0,06 |
Crucial m4 SSD, 256 GB | 0,07 |
Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 0,07 |
Intel SSD 520, 240 GB | 0,13 |
OCZ Vertex 4, 256 GB | 0,13 |
OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 0,19 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 0,20 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 0,20 |
OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 0,20 |
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) |
write, Mittelwert | |
OCZ Vector, 256 GB | 0,06 |
OCZ Vertex 4, 256 GB | 0,06 |
Corsair Neutron Series, 240 GB | 0,07 |
Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 0,07 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 0,22 |
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 0,23 |
Intel SSD 520, 240 GB | 0,24 |
OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 0,25 |
OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 0,29 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 0,31 |
Crucial m4 SSD, 256 GB | 0,41 |
Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) |
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Mit der Crucial T500 bietet Micron Technology eine PCIe Gen4 NVMe 2.0 SSD an, die auf eigener TLC-NAND-Flash-Technologie mit 232...
Vor ein paar Tagen präsentierte UL Benchmarks offiziell den neuen 3DMark Steel Nomad Test. Der neue Benchmark läuft in einer...
AGON by AOC stellt den GAMING 27G2ZN3/BK vor. Das 68,6 cm (27") Full-HD-Modell wurde für wettbewerbsorientierte Gamer entwickelt, die das...
Gepflegte Einrichtungen und Immobilien sind entscheidend für den nahtlosen Geschäftsbetrieb. CAFM Software ist seit Langem ein Hilfsmittel für das effiziente...
Mit der FireCuda 520N bietet Seagate eine Upgrade-SSD für Gaming-Handhelds wie Valve Steam Decks, ASUS ROG Ally, Lenovo Legion Go, Microsoft Surface und andere an. Wir haben die kompakte M.2 2230 SSD getestet.
Mit der EXCERIA PLUS G3 bietet KIOXIA eine Consumer-SSD mit PCI Express 4.0 x4 Interface an. Wir haben uns das 2-TB-Modell der Serie, basierend auf BiCS5-Flashspeicher, im Test genau angesehen und verglichen.
KIOXIA bietet mit der EXCERIA PRO einen Serie interner PCIe Gen4 SSDs an, die für Kreative, Gamer und Profis konzipiert ist. Wir haben uns im Praxistest das 2-TB-Modell der Familie zur Brust genommen.
Mit der Cloud-Scale Capacity MG10AFA von Toshiba haben wir heute eine Enterprise-Festplatte mit satten 22 TB im Test. Wie sich die SATA-HDD im 3,5 Zoll Format schlägt, lesen Sie in unserem ausführlichen Praxistest.