NEWS / 3x DDR333 und 3x DDR400 im Vergleich

09.07.2003 04:30 Uhr

Nachdem wir bereits in unserem vorherigen Artikel die Thematik der Speichertimings schon etwas genauer durchleuchtet haben, kommen wir nun auch zu dem angekündigten Vergleichstest. Zu diesem Zweck mussten verschiedene Speicherriegel (jeweils zwei für Dual-Channel) von unterschiedlichsten Herstellern antreten. Die Speicherperformance bzw. die Unterschiede zwischen verschiedenen Modulen ist gerade momentan wieder sehr aktuell, da Dank dem neuen nForce 2 Ultra 400 (S2 bzw. A1-Stepping) endlich auch PC3200-Module im synchronen Betrieb voll ausgereizt werden können. Mit dem alten A2-Stepping war leider kein synchroner DDR400-Betrieb möglich und ein asynchroner (166 MHz Front Side Bus und 200 MHz Speichertakt) im Regelfall deutlich langsamer. Doch damit ist nun endlich Schluss...

Insgesamt sechs verschieden Dual-Channel Kits mussten auf unserer Testplattform zeigen was in ihnen steckt: Corsair XMS TwinX512-2700LL (DDR333), Corsair XMS TwinX512-3200LL Platinum (DDR400), OCZ Enhaced Latency PC2700 (DDR333), OCZ Enhaced Latency PC3200 Platinum (DDR400), Infineon PC2700 (DDR333) und Infineon PC3200 (DDR400)...

Zum DDR333/400 Vergleichstest

Quelle: Hardware-Mag, Autor: Patrick von Brunn
Crucial X10 Portable SSD mit 2 TB im Test
Crucial X10 Portable SSD mit 2 TB im Test
Crucial X10 Portable SSD, 2 TB

Mit der X10 Portable SSD bietet Crucial eine Familie von robusten externen SSDs an, die mit schnellem USB 3.2 Gen2x2 ausgestattet sind und bis zu 8 TB Speicherkapazität bieten. Mehr dazu in unserem Test.

ADATA XPG MARS 980 BLADE 1 TB im Test
ADATA XPG MARS 980 BLADE 1 TB im Test
XPG MARS 980 BLADE, 1 TB

Mit der XPG MARS 980 BLADE Serie bietet ADATA eine flinke PCIe Gen5 SSD-Familie an, die auf den Silicon Motion SM2508 Controller setzt. Wir haben uns das Modell mit 1 TB im Praxistest genau angesehen.