Neben 3DMark zählt PCMark wohl mit zu den bekanntesten Benchmark-Suites überhaupt. Die neuste PCMark-Version ist, wie auch schon die zahlreichen Vorgänger, in unterschiedlichen Varianten erhältlich und dient als Referenz für die Messung der Gesamtleistung eines PC-Systems. Speziell im Bereich Storage hat Hersteller UL die Benchmark-Suite deutlich erweitert, weshalb sie auch hier in unserem Testparcours Anwendung findet. Zur Bewertung unserer Testprobanden notieren wir den Storage-Gesamtscore aus PCMark 7 sowie den Score aus dem Data Drive Benchmark in PCMark 10.
| HDD-Gesamtscore | |
| Intel Optane SSD 905P, 480 GB (U.2) | 6.407 |
| Intel Optane SSD 900P, 280 GB (PCIe 3.0 x4) | 6.404 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 6.370 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 6.253 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 6.123 |
| Plextor M9PeG, 1 TB (M.2) | 6.113 |
| KIOXIA BG4 Client SSD, 1 TB (M.2) | 6.111 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 6.084 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 6.047 |
| Toshiba RC500 NVMe SSD, 500 GB (M.2) | 6.024 |
| Seagate FireCuda 510 SSD, 2 TB (M.2) | 6.001 |
| Samsung SSD 970 EVO, 500 GB (M.2) | 5.980 |
| Intel SSD 660p, 1 TB (M.2) | 5.955 |
| Western Digital WD Black NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 5.947 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 5.930 |
| Intel SSD 660p, 512 GB (M.2) | 5.889 |
| Kingston A1000, 960 GB (M.2) | 5.785 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 5.782 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 5.651 |
| Crucial MX500, 1 TB | 5.575 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 5.532 |
| Crucial MX500, 4 TB | 5.526 |
| SanDisk X400, 1 TB | 5.487 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 5.163 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB (M.2) | 5.156 |
| PNY CS900, 960 GB | 4.764 |
| Angaben in Punkten (mehr ist besser) | |
| Data Drive Benchmark | |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 4.002 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen4 | 3.658 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 3.309 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 3.028 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) @ Gen3 | 2.748 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 2.218 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB | 1.801 |
| Crucial MX500, 4 TB | 1.040 |
| Angaben in Punkten (mehr ist besser) | |
#3D-NAND #Benchmark #Betriebssystem #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #Hardware #Intel #Kingston #KIOXIA #Micron #MLC #NVMe #OCZ #Optane #PCI #PCIe #Plextor #PNY #Programmierung #QLC #Samsung #SanDisk #Seagate #SLC #SLC-Cache #SSD #Technologie #TLC #Toshiba #V-NAND #WD_BLACK #Western Digital #Windows
Viele Mac-Nutzer fragen sich: Wie kann man Amazon Filme downloaden Mac, um sie auch ohne Internet jederzeit anzusehen? Da die...
Mit dem Marktstart des FRITZ!Repeaters 1700 wird Wi-Fi 7 mit dem kleinsten Repeater aus dem Hause FRITZ! für die Steckdose...
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Mit der Crucial X10 präsentiert der Hersteller eine leistungsstarke externe SSD, die speziell für Anwender mit hohen Ansprüchen an Geschwindigkeit,...
SanDisk stellt die neue WD Blue SN5100 NVMe SSD vor. Die WD Blue SN5100 NVMe SSD ist sowohl als Upgrade...
Mit der X10 Portable SSD bietet Crucial eine Familie von robusten externen SSDs an, die mit schnellem USB 3.2 Gen2x2 ausgestattet sind und bis zu 8 TB Speicherkapazität bieten. Mehr dazu in unserem Test.
Mit der XPG MARS 980 BLADE Serie bietet ADATA eine flinke PCIe Gen5 SSD-Familie an, die auf den Silicon Motion SM2508 Controller setzt. Wir haben uns das Modell mit 1 TB im Praxistest genau angesehen.
Mit der FURY Renegade G5 führt auch Hersteller Kingston eine PCIe Gen5 SSD im Portfolio. Die Familie basiert auf dem Silicon Motion SM2508 Controller sowie BiCS8-Flash von KIOXIA. Mehr dazu in unserem Test.
Seagate stellt die Exos M und IronWolf Pro Festplatten mit 30 TB vor. Die neuen Laufwerke basieren auf der HAMR-Technologie und sind für datenintensive Workloads bestimmt. Wir haben beide Modelle vorab zum Launch getestet.