Konnte im Test nur bedingt überzeugen: Die Toshiba OCZ TR200 mit 240 GB und BiCS3 3D-TLC-NAND.
Nachdem wir den vorliegenden Testprobanden von Toshiba auf den zurückliegenden Seiten ausführlich durchleuchtet haben, kommen wir nun zum abschließenden Fazit.
Mit der OCZ TR200 bietet Toshiba ein SSD-Familie auf Basis der hauseigenen BiCS3 3D-TLC-NAND-Speicher an. In Sachen Leistung ist TLC von Haus aus langsamer als MLC, wird durch verschiedene Techniken aber unter die Arme gegriffen. Um die geringere Schreibgeschwindigkeit von TLC-Speicher kompensieren zu können, kommt in der Regel eine Art Pseudo-SLC-Cache zum Einsatz. Toshiba bewirbt zwar keine solche Technologie im Rahmen der TR200-Modelle, es ist jedoch davon auszugehen, dass ein SLC-Cache integriert ist. Entsprechende Messungen zeigen, dass nach längeren Burst-Transfers die Datenrate deutlich einbricht – typisch für einen Pseudo-SLC-Cache, dessen Kapazität in jedem Fall begrenzt ist.
Spezifiziert ist die 240-GB-Variante der TR200 laut Datenblatt mit 555 MB/s lesend und 540 MB/s schreibend bei sequentiellen Transfers, was wir während unserer Messungen auch etwa bestätigen konnten. Prinzipbedingte Performanceeinbrüche muss man jedoch hinnehmen, wenn die zu schreibende Datenmenge die Größe des SLC-Caches übersteigt. Generell liegt die TR200 am unteren Ende unseres Klassements, was angesichts der Positionierung im Einsteiger-Bereich auch nicht anders zu erwarten war.
Ansonsten haben die Drives der Serie den DEVSLP-Stromsparmodus zu bieten. Generell ist die sehr geringe Leistungsaufnahme (nur 1,7 Watt bei voller Belastung) unseres Testprobanden positiv hervorzuheben und prädestiniert die Serie für den Einsatz in mobilen Geräten. Die Garantiezeit von drei Jahren ist für den Consumer-Bereich in Ordnung und eine theoretisch mögliche Schreibleistung von knapp 55 GB/Tag dürfte für den Privatanwender völlig ausreichend sein.
Die Toshiba OCZ TR200 mit 240 GB wird derzeit für 65 Euro gelistet (Quelle: Geizhals.de, Stand: 03/2018) und kommt mit drei Jahren Garantie. Der Preis pro Gigabyte beträgt rund 27 Euro-Cent. In Sachen Preis/Leistung (kapazitätsbereinigt) schneidet die TR200 daher auf einem ordentlichen fünften Platz in unserem Ranking ab. Der Lieferumfang besteht lediglich aus Kurzanleitung und Garantieinformationen. Wer nicht viel Geld ausgeben, aber dennoch in die SSD-Welt einsteigen und seine HDD in Rente schicken möchte, wird evtl. an einem der TR200-Modelle Gefallen finden. Wer ein Drive für den professionellen Einsatz (Workstations, Video- und Bildbearbeitung, etc.) sucht, sollte sich anderweitig orientieren.
| Performance-Ranking (Daten) | |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 100,0 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 91,1 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 50,7 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 41,1 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 37,9 |
| Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 37,1 |
| Plextor M7V, 256 GB | 34,8 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 33,3 |
| Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 32,8 |
| Crucial BX200, 480 GB | 32,5 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 32,1 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 31,9 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 31,8 |
| Plextor M6V, 256 GB | 31,2 |
| Crucial MX200, 500 GB | 30,6 |
| SanDisk X400, 1 TB | 30,5 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 30,1 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 28,4 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 26,4 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
| Performance-Ranking (System) | |
| ZOTAC Sonix, 480 GB (PCIe 3.0 x4) | 100,0 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 71,2 |
| Kingston HyperX Predator, 480 GB (PCIe 2.0 x4) | 54,1 |
| Toshiba OCZ VT180, 240 GB | 48,2 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 47,8 |
| Western Digital WD Blue PC SSD, 250 GB | 46,0 |
| SanDisk X400, 1 TB | 45,9 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 45,4 |
| Toshiba OCZ TR150, 480 GB | 45,2 |
| Crucial MX200, 500 GB | 44,7 |
| Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 43,7 |
| Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 42,8 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 42,6 |
| Plextor M6V, 256 GB | 41,9 |
| Plextor M7V, 256 GB | 41,7 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 40,7 |
| Toshiba Q300, 240 GB | 39,1 |
| Toshiba OCZ TR200, 240 GB | 39,0 |
| Crucial BX200, 480 GB | 37,3 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
#3D-NAND #Apacer #ASRock #Benchmark #Betriebssystem #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Micron #MLC #Notebook #OCZ #PCIe #Plextor #Programmierung #Samsung #SanDisk #SLC #SLC-Cache #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #V-NAND #Western Digital #Windows #ZOTAC
In der heutigen digitalen Welt ist moderne IT-Ausstattung für Unternehmen längst kein Luxus mehr, sondern eine Notwendigkeit. Doch mit der...
KIOXIA gab die Entwicklung des Prototyps seiner neuen PCIe-5.0-NVMe-SSDs der CD9P-Serie bekannt. Die SSDs der nächsten Generation sind mit dem...
Gespeicherte Solarenergie ist nicht nur eine umweltfreundliche Wahl – sie ist auch eine kluge Option für Haushalte, die ihre Stromrechnungen...
Möglicherweise haben Sie schon einmal ein Kraftwerk gesehen und fragen sich, wie es funktioniert. Es ist ein so kompaktes Gerät...
Mobile Games sind ein beliebter Zeitvertreib und oft kostenlos spielbar. Doch nichts im Leben ist wirklich frei und der Preis...
Mit der XLR8 CS3150 bietet PNY eine exklusive Gen5-SSD für Gamer an. Die Serie kommt mit vormontierter aktiver Kühlung sowie integrierter RGB-Beleuchtung. Wir haben das 1-TB-Modell ausgiebig getestet.
Die Armor 700 Portable SSD von Lexar ist gemäß Schutzart IP66 sowohl staub- als auch wasserdicht und damit perfekt für den Outdoor-Einsatz geeignet. Mehr dazu in unserem Test des 1-TB-Exemplars.
Mit der T-FORCE Z540 bietet Hersteller TEAMGROUP eine schnelle PCIe Gen5 SSD mit bis zu 4 TB Speicherkapazität an. Wir haben uns das 2-TB-Modell im Test angesehen und z.B. mit anderen Gen5-Drives verglichen.
Die Familie der Iron Wolf Pro NAS-Festplatten ist für Dauerbetrieb, Zuverlässigkeit und den Einsatz in Multi-Bay-Systemen ausgelegt. Wir haben das 24-TB-Modell durch unseren Parcours geschickt.