ARTIKEL/TESTS / Sapphire TOXIC Radeon R9 280X Review

Fazit

Nachdem wir die Sapphire-Grafikkarte auf den zurückliegenden Seiten ausführlich unter die Lupe genommen haben, kommen wir nun zu einem abschließenden Fazit.

Die Radeon R9 280X von AMD ist Teil der neuen "Volcanic Islands"-Familie und verkörpert eine aufpolierte Radeon HD 7970 GHz Edition. Minimale Veränderungen gab es im Vergleich zur Vorgänger-GPU im Bereich Eyefinity sowie in der 3D-Performance. Als einzige GPU der aktualisierten Chipserie muss sich die R9 280X allerdings mit einer Reduktion der Leistungsfähigkeit begnügen, denn die Kernfrequenz wurde, bei sonst identischen technischen Eckdaten, um 50 MHz auf 1.000 MHz (Boost-Takt) abgesenkt. Sapphire kompensiert diesen Performancedämpfer bei der TOXIC R9 280X durch ein ordentliches Overclocking im Bereich GPU und Speicher (1.150 bzw. 3.200 MHz). Dadurch kann die Karte nicht nur eine HD 7970 GHz Edition mühelos hinter sich lassen, sondern auch locker mit einer GeForce GTX 770, dem unmittelbaren Konkurrenzprodukt von Nvidia, mithalten.

Keine Optimierungen nahm AMD in Sachen Leistungsaufnahme vor und so darf die Frischzellenkur der Tahiti-GPU auch weiterhin als leistungshungrig bezeichnet werden. Aufgrund der massiven Übertaktung ist der Energiebedarf der Sapphire-Karte entsprechend hoch – höher als bei einer GeForce GTX Titan. Eine sehr gute Figur macht der Beschleuniger dank Tri-X-Kühlung bei der Temperaturentwicklung. Weniger überzeugend war hingegen die Lautstärke unter Volllast, was bei einer derartigen Leistungsaufnahme aber auch nicht verwunderlich erscheint.

Wer Interesse an der Sapphire TOXIC Radeon R9 280X mit 3 GB GDDR5-Speicher bekommen hat, kann diese aktuell ab etwa 300 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 03/2014) käuflich erwerben. Leistungsmäßig zeigt die Karte eine sehr solide Vorstellung und belegt einen guten fünften Platz in unserem Performance-Ranking – in Sachen Preis/Leistung reicht es zu einem Mittelfeldplatz. Besonders positiv hervorzuheben ist der umfangreiche Verpackungsinhalt, der eigentlich alles Wünschenswerte bietet.

Performance-Ranking

Performance-Ranking
ZOTAC GeForce GTX Titan, 6 GB GDDR5
100,0
ZOTAC GeForce GTX 780 AMP! Edition, 3 GB GDDR5
97,7
ZOTAC GeForce GTX 780, 3 GB GDDR5
94,1
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5
82,8
Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5
80,4
ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5
79,7
ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! Edition, 2 GB GDDR5
76,8
HIS Radeon HD 7970 GHz Edition IceQ X², 3 GB GDDR5
74,1
Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
61,4
ZOTAC GeForce GTX 660 Ti, 2 GB GDDR5
59,2
ZOTAC GeForce GTX 660, 2 GB GDDR5
53,4
XFX Radeon HD 7790 Black Edition, 1 GB GDDR5
 
39,9
Sapphire Radeon HD 7770 GHz Edition FleX, 1 GB GDDR5
 
23,0
Angaben in Prozent (mehr ist besser)
Autor: Stefan Boller, Patrick von Brunn
INNO3D GeForce RTX 5080 X3 OC im Test
INNO3D GeForce RTX 5080 X3 OC im Test
INNO3D RTX 5080 X3 OC

Mit der GeForce RTX 5080 X3 OC von INNO3D haben wir ein weiteres Custom-Design auf Basis der neuen Blackwell-Architektur im Testlab empfangen. Mehr zum Praxistest des Boliden in unserem Artikel.

Blackwell: KFA2 RTX 5080 1-Click OC im Test
Blackwell: KFA2 RTX 5080 1-Click OC im Test
KFA2 RTX 5080 1-Click OC

Nachdem wir vor ein paar Tagen und pünktlich zur Marktverfügbarkeit die RTX 5080 1-Click OC von KFA2 angetestet haben, folgt nun der gewohnt ausführliche Review des Blackwell-Boliden.

Angetestet: KFA2 GeForce RTX 5080 1-Click OC
Angetestet: KFA2 GeForce RTX 5080 1-Click OC
KFA2 RTX 5080 1-Click OC

Am heutigen Tag endet die Sperrfrist für Benchmarks und Reviews für die neuen GeForce RTX 5080 Custom-Modelle. Wir durften vorab einen Blick auf die KFA2 GeForce RTX 5080 1-Click OC werfen.

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC im Test
ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC im Test
ASUS ROG Strix RTX 4090 OC

Mit der ROG Strix RTX 4090 bietet ASUS eine ab Werk übertaktete GeForce an, die mithilfe einer wuchtigen Quad-Slot-Kühlung eine überragende Kühlleistung bietet. Wir haben den Boliden in der Praxis ausgiebig begutachtet.