Im Vergleich zu konventionellen Magnetspeichern (HDDs) sind SSDs besonder sparsam im Verbrauch und benötigen oft nur wenige Watt unter voller Belastung. Dadurch sind diese Drives natürlich auch für den mobilen Gebrauch sehr geeignet. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen.
nur Festplatte, Idle | |
OCZ Trion 100, 960 GB | 0,1 |
Plextor M6V, 256 GB | 0,1 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 0,1 |
Toshiba Q300, 240 GB | 0,2 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 0,5 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) * | 0,6 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 0,7 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 0,8 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 0,8 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 0,8 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) * | 4,0 |
Angaben in Watt (weniger ist besser) |
nur Festplatte, Last | |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 2,4 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 2,4 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 2,5 |
Plextor M6V, 256 GB | 2,7 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) * | 3,2 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 3,6 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 3,7 |
Toshiba Q300, 240 GB | 3,7 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 4,0 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 5,8 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) * | 22,0 |
Angaben in Watt (weniger ist besser) |
*) Angabe des Herstellers
Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.
Masse in g | |
Toshiba Q300, 240 GB | 47,0 |
OCZ Trion 100, 960 GB | 49,0 |
Toshiba Q300 Pro, 128 GB | 49,0 |
Toshiba Q300 Pro, 256 GB | 52,0 |
Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 53,0 |
ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 58,0 |
Plextor M6V, 256 GB | 59,0 |
Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 98,0 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 115,0 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 172,0 |
Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 229,0 |
Angaben in Gramm (weniger ist besser) |
#Benchmark #Betriebssystem #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Micron #MLC #NAND #OCZ #PCIe #Plextor #Samsung #SATA #SLC #SLC-Cache #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #Windows #ZOTAC
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Die meisten Haushalte verfügen über einen DSL-Anschluss. In der Geschichte des DSL gibt es bereits einige Meilensteine. Wie aus ADSL...
Display-Spezialist AOC stellt mit Graphic Pro U3 eine neue Monitorreihe speziell für anspruchsvolle Fotografen, bildende Künstler, Designer, Redakteure, TV-Macher, Produzenten...
Mittlerweile ist das Arbeiten von zu Hause aus vielen Berufen nicht mehr wegzudenken, weshalb die Bedeutung eines effizienten Home-Office-Setups immer...
Heute startet AVM ein neues FRITZ! Labor, das die Bedienfreundlichkeit noch weiter in den Mittelpunkt rückt. Eine FRITZ!Box lässt sich...
Mit der FireCuda 520N bietet Seagate eine Upgrade-SSD für Gaming-Handhelds wie Valve Steam Decks, ASUS ROG Ally, Lenovo Legion Go, Microsoft Surface und andere an. Wir haben die kompakte M.2 2230 SSD getestet.
Mit der EXCERIA PLUS G3 bietet KIOXIA eine Consumer-SSD mit PCI Express 4.0 x4 Interface an. Wir haben uns das 2-TB-Modell der Serie, basierend auf BiCS5-Flashspeicher, im Test genau angesehen und verglichen.
KIOXIA bietet mit der EXCERIA PRO einen Serie interner PCIe Gen4 SSDs an, die für Kreative, Gamer und Profis konzipiert ist. Wir haben uns im Praxistest das 2-TB-Modell der Familie zur Brust genommen.
Mit der Cloud-Scale Capacity MG10AFA von Toshiba haben wir heute eine Enterprise-Festplatte mit satten 22 TB im Test. Wie sich die SATA-HDD im 3,5 Zoll Format schlägt, lesen Sie in unserem ausführlichen Praxistest.