Die Verbatim Vi7000G mit 1 TB bietet ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis.
Auf den zurückliegenden Seiten haben wir die Verbatim Vi7000G NVMe SSD ausführlich beleuchtet, so dass wir nun zu einem abschließenden Fazit des Tests und einer Kaufempfehlung kommen können.
Beginnen wir mit der Leistung: Der Hersteller spezifiziert für unser 1-TB-Exemplar satten 7.400 MB/s bei sequentiellen Lesezugriffen sowie 5.500 MB/s bei sequentiellem Schreiben. Die Lesegeschwindigkeit konnten wir bei unseren Benchmarks ungefähr (7,36 GB/s) bestätigen, beim Schreiben fehlten allerdings ein paar Prozentpunkte (5,27 GB/s). In den dazugehörigen Rankings, d.h. beim Einsatz als primäres Systemlaufwerk, als auch bei Verwendung als sekundäres Datengrab, schneidet das Drive jeweils auf einem Platz im Mittelfeld ab (siehe Ende dieser Seite). Während die Vi7000G beim Datenranking sogar Anschluss zu High-End-Modellen wie der Seagate FireCuda 530 oder der Samsung SSD 990 PRO halten kann, fällt sie im Systemranking etwas stärker ab. Der SLC-Cache ist mit etwa 300 GB gut dimensioniert und auch die Performance bei vollem Cache noch ordentlich.
Aktuell kann man die Verbatim Vi7000G NVMe SSD mit 1 TB Speicherkapazität ab ca. 75 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 01/2024) käuflich erwerben. Der nackte Preis pro Gigabyte liegt damit bei knapp 8 Euro-Cent. In Sachen Preis/Leistung schneidet die kompakte SSD auf einem der vorderen Plätze ab und hinterlässt einen sehr soliden Gesamteindruck.
Größter Kritikpunkt dürfte allerdings die kurze Garantiezeit von lediglich zwei Jahren sein. Damit einher gehen die ebenso geringe Haltbarkeit (TBW) von 500 TB sowie die MTBF von 1.000.000 Stunden ‒ beides wohl auf den kurzen Garantiezeitraum ausgerichtet. Wer sich daran nicht stört, kein grundsätzliches Problem mit chinesischer Technologie hat und auch ein passendes Verwaltungstool nicht vermisst, kann bedenkenlos zur Verbatim Vi7000G NVMe SSD greifen. Für speicherintensivere Workloads gibt es auch 2- und 4-TB-Versionen, jeweils mit höherer Haltbarkeit, aber ebenso nur zwei Jahren Garantie.
| Performance-Ranking (Daten) | |
| Crucial T700, 2 TB (M.2) | 100,0 |
| Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 95,8 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 74,7 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 74,1 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 73,5 |
| TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2) | 71,4 |
| Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 69,3 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 65,8 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 62,3 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 61,9 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 61,8 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 59,2 |
| Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230) | 59,1 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 56,7 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 52,4 |
| Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2) | 50,9 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 49,7 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 44,2 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 26,3 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 10,8 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 9,6 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
| Performance-Ranking (System) | |
| Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 100,0 |
| Crucial T700, 2 TB (M.2) | 95,3 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 82,4 |
| TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2) | 74,2 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 73,7 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 73,6 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 68,8 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 68,4 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 67,5 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 64,7 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 64,0 |
| Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 63,3 |
| Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230) | 62,2 |
| Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2) | 61,6 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 58,3 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 55,1 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 48,5 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 37,9 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 29,7 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 22,2 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 19,8 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
In der heutigen digitalen Welt ist moderne IT-Ausstattung für Unternehmen längst kein Luxus mehr, sondern eine Notwendigkeit. Doch mit der...
KIOXIA gab die Entwicklung des Prototyps seiner neuen PCIe-5.0-NVMe-SSDs der CD9P-Serie bekannt. Die SSDs der nächsten Generation sind mit dem...
Gespeicherte Solarenergie ist nicht nur eine umweltfreundliche Wahl – sie ist auch eine kluge Option für Haushalte, die ihre Stromrechnungen...
Möglicherweise haben Sie schon einmal ein Kraftwerk gesehen und fragen sich, wie es funktioniert. Es ist ein so kompaktes Gerät...
Mobile Games sind ein beliebter Zeitvertreib und oft kostenlos spielbar. Doch nichts im Leben ist wirklich frei und der Preis...
Mit der XLR8 CS3150 bietet PNY eine exklusive Gen5-SSD für Gamer an. Die Serie kommt mit vormontierter aktiver Kühlung sowie integrierter RGB-Beleuchtung. Wir haben das 1-TB-Modell ausgiebig getestet.
Die Armor 700 Portable SSD von Lexar ist gemäß Schutzart IP66 sowohl staub- als auch wasserdicht und damit perfekt für den Outdoor-Einsatz geeignet. Mehr dazu in unserem Test des 1-TB-Exemplars.
Mit der T-FORCE Z540 bietet Hersteller TEAMGROUP eine schnelle PCIe Gen5 SSD mit bis zu 4 TB Speicherkapazität an. Wir haben uns das 2-TB-Modell im Test angesehen und z.B. mit anderen Gen5-Drives verglichen.
Die Familie der Iron Wolf Pro NAS-Festplatten ist für Dauerbetrieb, Zuverlässigkeit und den Einsatz in Multi-Bay-Systemen ausgelegt. Wir haben das 24-TB-Modell durch unseren Parcours geschickt.