AMD Athlon XP 2800+ unter der Lupe

01.01.2003 12:00 Uhr 0 Kommentare

Preis/Leistungs-Verhältnis

Noch bevor wir zum Gesamtfazit unserer neuen Thoroughbred-Prozessoren kommen, wollen wir ihnen noch zeigen, welche CPU unserer Meinung nach momentan das beste Preis/Leistungs-Verhältnis bieten kann. Hierzu haben wir uns eine übersichtliche Tabelle ausgedacht, die sowohl den Preis als auch die Leistung der einzelnen Prozessoren darstellen soll...

Als Basis unserer kleinen Übersicht diente der Athlon XP 2100+, da er sowohl preislich als auch in Sachen Leistung die untere Grenze der von uns getesteten Athlon Prozessoren bildet. Die Preise entsprechen den Durchschnittswerten verschiedener Online-Shops. Die Leistungs-Angaben konnten wir aus den vorhergehenden Benchmarks errechnen. Unser Kauftipps heisen momentan: AMD Athlon XP 2600+ mit 166 MHz Front Side Bus und AMD Athlon XP 2400+...

P-Rating	Preis (€)	Preis (%)	Leistung
AMD Athlon XP 2100+	110 Euro	100 %	100 %
AMD Athlon XP 2200+	160 Euro	145 %	106 %
AMD Athlon XP 2400+	220 Euro	200 %	116 %
AMD Athlon XP 2600+	360 Euro	327 %	125 %
AMD Athlon XP 2600+ (333)	370 Euro	336 %	128 %
AMD Athlon XP 2700+	440 Euro	400 %	132 %
AMD Athlon XP 2800+ *	490 Euro	445 %	135 %

* Ungefährer Preis, da CPU noch nicht erhältlich (Stand: 01.01.2003)

Fazit

Abschließend wollen wir noch ein paar zusammenfassende Worte zu unserem Test der neuen AMD Athlon XP Prozessoren mit Throroughbred-Kern finden...

Endlich ist er da, der so lang erwartete Front Side Bus von 166 MHz. Wie man in den Benchmarks auf den vorherigen Seiten sah, konnte AMD somit noch ein wenig mehr Leistung aus seinen Athlons holen und wieder etwas näher zu Hersteller Intel und seinen Pentium IV Prozessoren aufschließen. Im direkten Vergleich, Palomino gegen Throughbred (A/B) bei gleicher Taktung, kann der neue Kern nur schlecht überzeugen. Zwar bringt er direkt nicht mehr Performance mit sich, dafür aber den eben erwähnten FSB333, welcher für mehr Leistung steht. Ein weiterer Vorteil des Thoroughbred im Vergleich zum Palomino, ist die verringerte Leistungsaufnahme und die gesenkte Core-Spannung. Somit produziert eine T-Bred bei gleichem Takt deutlich weniger Abwärme als ein Palomino. Auch innerhalb der Throughbred-Reihe konnte AMD hier Fortschritte machen und die Verlustleistung des Throughbred B im Vergleich zur A-Version noch weiter senken, was wiederum das Kühlen der Prozessoren erleichtert...

Nachdem wir bereits ein kleines Fazit zum neuen Throughbred-Kern finden konnten, wollen wir nun auch noch ein paar Worte zu den entsprechenden Prozessoren loswerden...

Wie wir bereits bei unserem Preis/Leistungs-Verhältnis erwähnt haben, können wir ihnen momentan den Athlon XP 2400+ bzw. 2600+ mit FSB333 empfehlen. Grundsätzlich bringt der erwähnte 2600+ mehr Leistung, was sowohl sich auf den erhöhten FSB als auch den höheren Takt zurückführen lässt. Hier stellt sich allerdings eine Preisfrage ein: Den 2400er kann man hierbei wohl eher in den Low-Cost Bereich einordnen, da man hier für relativ wenig Geld ordentliche Leistung bekommt. Wer aber nicht auf FSB333 verzichten will, wird hier am besten mit einem 2600+ bedient sein. 2700+ und 2800+ bringen zu wenig Leistungssteigerung für den recht hohen Aufpreis den man bezahlen müsste. Wobei letzteres Modell noch nicht einmal verfügbar ist...

Selbstverständlich wollen wir uns an dieser Stelle auch noch einmal bei unserem Sponsor Bernies´s PC-Shop bedanken, der uns diesen Artikel ermöglicht hat...

Autor: Patrick von Brunn

« « Vorherige Seite

#AMD #Athlon #Benchmark #BIOS #Chipsatz #Hardware #Intel #Kühlung #Overclocking #Pentium #Prozessor #Sockel #Technologie #Wasserkühlung

High-End oder Mittelklasse? Wo sich Aufrüsten 2025 wirklich lohnt

24.07.2025

Die Entscheidung zwischen Mittelklasse- und High-End-PCs wird 2025 zunehmend komplexer. Während Mittelklasse-Systeme für viele Anwendungen und Spiele ausreichen, bieten High-End-PCs...

Server langsam trotz schneller Hardware? Engpässe im System lösen

23.07.2025

Ein Server mit topaktueller Hardware bringt wenig, wenn das System unter der Oberfläche ausbremst. In zahlreichen mittelständischen IT-Umgebungen zeigen Benchmarks...

Kurzvorstellung: Sonnet Solo10G LAN-Adapter

22.07.2025

Mit den jüngsten technologischen Fortschritten und zunehmend erschwinglicher Hardware hat der Wechsel zur Aufnahme und Ausgabe von Inhalten in 4K-...

KIOXIA stellt weltweit erste NVMe-SSD mit 245,76 TB vor

22.07.2025

KIOXIA, ein weltweit führender Anbieter von Speicherlösungen, hat sein Portfolio von Enterprise-SSDs mit hoher Kapazität erweitert. Das neue Modell der...

Heimnetze smarter, schneller, sparsamer mit FRITZ!OS 8.20

21.07.2025

AVM startet mit dem Roll-out des Updates FRITZ!OS 8.20 mit mehr als 40 Neuerungen und Verbesserungen für die FRITZ!-Produkte. Den...

#Benchmark #Festplatte #Gamer #Gaming #Gigabyte #Grafikkarte #Hardware #Netzwerk #Notebook #PCIe #Seagate #Server #SLC-Cache #Software #SSD #Technologie #WD_BLACK #Western Digital #Windows

Zen 5: AMD Ryzen 7 9800X3D im Test

AMD Ryzen 7 9800X3D

Mit dem Ryzen 7 9800X3D haben wir eine neue Zen-5-CPU von AMD im Test. Der 8-Core Prozessor kommt mit integrierter Radeon-GPU und beschleunigt auf bis zu 5,2 GHz. Mehr dazu im Praxistest.

3D V-Cache: AMD Ryzen 9 7950X3D im Test

AMD Ryzen 9 7950X3D

Mit dem Ryzen 9 7950X3D von AMD haben wir heute eine Zen 4-CPU mit satten 16 Kernen und 3D V-Cache Technologie im Test. Besonders im Bereich Gaming verspricht AMD eine hohe Performance.

AMD Ryzen 5 7600 im Test

AMD Ryzen 5 7600

Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.

AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test

AMD Ryzen 5 8600G

Mit dem Ryzen 5 8600G haben wir heute einen Desktop-Prozessor im Test, der inklusive Grafikeinheit kommt. Integriert in den Prozessor ist eine iGPU vom Typ Radeon 760M. Mehr zur AM5-CPU in unserem Test.